Ухвала суду № 92472901, 28.10.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

28 жовтня 2020 року 320/10383/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №321367 Вишгородського району Київської області, Дільничної виборчої комісії №321369 Вишгородського району Київської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дільничної виборчої комісії №321367 Вишгородського району Київської області, Дільничної виборчої комісії №321369 Вишгородського району Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії дільничної виборчої комісії, що виявилися в порушенні порядку підрахунку голосів виборців на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року на Дільничній виборчій комісії №321367 та №321369 Вишгородського району Київської області з виборів Славутицького міського голови Вишгородського району Київської області;

- визнати недійсними та такими, що виключають можливість достовірно встановити результати волевиявлення виборців протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на Дільничній виборчій комісії № 321367 та № 321369 Славутицького міського голови Вишгородського району Київської області, протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці;

- скасувати результати виборів на Дільничній виборчій комісії № 321367 та №321369 Вишгородського району Київської області з виборів Славутицького міського голови Вишгородського району Київської області.

Ухвалою суду від 28.10.2020 адміністративну справу №320/10383/20 передано за підсудністю.

Судом встановлено, в ухвалі наявна технічна описка, а саме, при виготовленні ухвали суду від 28.10.2020 була допущена технічна описка.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року у справі №320/10383/20.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року у справі №320/10383/20, зазначивши в описовій частині замість «Вишгородським районним судом Київської області» правильно «Славутицьким міським судом Київської області».

2. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року у справі №320/10383/20, зазначивши в абз.1 резолютивної частини замість «Вишгородського районного суду Київської області» правильно «Славутицького міського суду Київської області».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Леонтович А.М.