Ухвала суду № 92472633, 26.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26 жовтня 2020 року Справа № 280/4091/19 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов.

26 жовтня 2020 року від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшло клопотання про заміну відповідача - Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945, адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166)

Представник позивача 26 жовтня 2020 року до суду надав клопотання, відповідно до якого просить суд замінити сторону відповідача його правонаступником, а також відкласти розгляд справи на іншу дату.

Так, ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року замінено відповідача по справі його правонаступником, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945, адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166).

На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частин 2, 3 статті 242 КАС України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у частині 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на вищевикладене, та те, що ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року здійснено заміну відповідача суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату для забезпечення прав відповідача.

Керуючись статтями 9, 44, 229, 242 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Судове засідання по справі №280/4091/19 - відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 17 листопада 2020 року о/об 14:00 год.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу виготовлено та підписано 26 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов