Ухвала суду № 92472572, 28.10.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3545/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Великоберезнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області (89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт.Великий Березний, вул. Шевченка, буд. 12), третя особа - Дільнична виборча комісія виборчої дільниці № 210043 з місцевих виборів 25 жовтня 2020 року (89000, Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт.Великий Березний, вул. Короленка, буд. 10) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суб`єкт виборчого процесу, кандидат в депутати Великоберезнянської селищної ради ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Великоберезнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дільнична виборча комісія виборчої дільниці № 210043 з місцевих виборів 25 жовтня 2020 року, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову Великоберезнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області № 23 від 27.10.2020 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 та зобов`язати Великоберезнянську селищну територіальну виборчу комісію Ужгородського району Закарпатської області прийняти рішення про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 210043 з виборів депутатів Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області в багатомандатному виборчому окрузі № 7 та № 8 та провести повторний підрахунок голосів відповідності виборців на виборчій дільниці № 210043 з виборів депутатів Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області в багатомандатному виборчому окрузі № 7 та № 8 у відповідності до ст. 250 Виборчого кодексу України.

Позовна заява підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений ст.273 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що дані правовідносини врегульовані главою 11 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд вирішує адміністративні справи, визначені статтею 273 КАС України, у строк, встановлений частиною одинадцятою цієї статті.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи витребувати від Великоберезнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області , третя особа - Дільнична виборча комісія виборчої дільниці № 210043 з місцевих виборів 25 жовтня 2020 року, про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження 29 жовтня 2020 року на 11:00 год. за адресою суду: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Витребувати від Великоберезнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області належним чином засвідчені копії:

- постанови Великоберезнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області від 27 жовтня 2020 року за № 23 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 ;

- протоколу засідання Великоберезнянської селищної територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області на якому було ухвалено постанову № 23 від 27 жовтня 2020 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 , а також всі документи, які були підставою для прийняття вказаної постанови.

4. Зобов`язати Великоберезнянську селищну територіальну виборчу комісію Ужгородського району Закарпатської області надати витребувані судом докази у строк до 09:00 год. 29 жовтня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 88017 м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

5. Надати відповідачеві строк для подання відзиву на позов до 09:00 год. 29 жовтня 2020 року. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву із доданими до них доказами одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (в тому числі, засобами електронної пошти).

6. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позовних вимог до 09:00 год. 29 жовтня 2020 року. Пояснення із доданими до них доказами подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих доказів іншим учасникам справи.

7. Справу буде розглянуто колегіально у складі: головуючого - судді Рейті С.І., суддів Ващилін Р.О., Скраль Т.В.

8. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяС.І. Рейті