Ухвала суду № 92472382, 27.10.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2020
Номер справи
240/16874/20
Номер документу
92472382
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/16874/20

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. О.Ольжича, 7,Житомир,10003 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вул. Перемоги, 55,Житомир,10003 про визнання протиправною постанову,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. О.Ольжича, 7,Житомир,10003 із позовом до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вул. Перемоги, 55,Житомир,10003 , про визнання протиправною постанову, з підстав неправомірності накладення штрафу .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

На усунення недоліків позовної заяви позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду з позвоом про оскарження постанови про накладення штрафу від 30.06.2020.

Як слідує з клопотання та долучених до матетіралів справи доказів, управління, отримавши спірну постанову 06.07.2020, у межах десятиденного строку звернулося до Житомирського коуржного адміністративного суд з позовом про скасування постанови відповідача про накладення штрафу від 30.06.2020.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду 14.08.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що боржником у виконавчому провадженні N258432143 визначено Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а не Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

У зв`язку з цим, управлінням були вчинені дії по здійсненню правонаступництва по справі №806/2110/18 та заміні сторони у виконавчому провадженні №58432143. Зокрема, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 у справі №806/2110/18 було замінено сторону у виконавчому провадженні з Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Проте, оскільки заміна сторони виконавчого провадження відбулась поза межами встановленого строку для усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 16.09.2020, позовна заява позивачу була відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, що підтверджується ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 14.09.2020.

Постановою головного державного виконавця Присяжнюк Е.Ю. від 28.09.2020 замінено сторону виконавчого провадження з Житомирського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на Головне у правління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Дослідивши доводи клопотання та надані докази, вважаю, що строк звернення до суду з вказаним позовом позивачем пропущено з поважним причин, тому його слід поновити.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску звернення до суду з позовом у справі №240/16874/20 та поновити такий строк.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. О.Ольжича, 7,Житомир,10003 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вул. Перемоги, 55,Житомир,10003 про визнання протиправною постанову.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 4 на 05 листопада 2020 року 14:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 16:00 04.11.2020.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов"язати відповідача надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №58432143 та оригінали для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 92472382 ?

Документ № 92472382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92472382 ?

Дата ухвалення - 27.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92472382 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92472382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92472382, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92472382, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92472382 відноситься до справи № 240/16874/20

Це рішення відноситься до справи № 240/16874/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92472381
Наступний документ : 92472383