Ухвала суду № 92471660, 26.10.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 жовтня 2020 р. Справа № 120/4410/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сала П.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Слюсар О.О.,

представника позивача Арустамян А.Е.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплати суддівської винагороди позивачці за період з 18 квітня 2020 року до завершення місяця, в якому відміняється карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, із застосуванням обмеження її нарахування передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 553-IX від 13.04.2020 "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік";

- зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачці суддівської винагороди на підставі ч. 2 ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за період з 18 квітня 2020 року до завершення місяця, в якому відміняється карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, без застосуванням обмеження її нарахування передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 553-IX від 13.04.2020 "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік".

Ухвалою суду від 31.08.2020 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

23.09.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.

01.10.2020 до суду надійшла заява представника позивачки про зміну позовних вимог. Відповідно до цієї заяви позивачка уточняє позовні вимоги та просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати суддівської винагороди позивачці за період з 18.04.2020 до 28.08.2020 та зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачці суддівської винагороди на підставі ч. 2 ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за період з 18.04.2020 до 28.08.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Водночас перелік питань, що підлягають вирішенню (з`ясуванню) під час такого засідання, визначено частиною 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовчі засідання у цій справі проведені 28.09.2020 та 26.10.2020. При цьому, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, зокрема прийнято до розгляду заяву позивача про зміну (уточнення) позовних вимог, отримано відзив відповідача на позовну заяву, витребувано додаткові докази тощо

З огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі обов`язкові підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 183, 194, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/4410/20-а.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год 25 листопада 2020 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала в повному обсязі складена 28.10.2020.

Суддя Сало Павло Ігорович