
УХВАЛА
28 жовтня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/968/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 23 жовтня 2020 року №147007.1-Ск-11600-1020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут",
вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 39576385
фактична адреса: пр-т Миру, 53, 3 поверх, м. Чернігів, 14005
до відповідача: Військової частини 3066 Національної гвардії України, код 08803508,
вул. Євгена Коновальця, 38, м. Київ, 01133
про стягнення 48315,00 грн
26 жовтня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" до Військової частини 3066 Національної гвардії України про стягнення 48315,00 грн, з яких: 44538,21 грн боргу, 282,74 грн інфляційних нарахувань, 2828,51 грн пені, 665,54 трьох відсотків річних.
Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням відповідача з урахуванням наступного.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Військової частини 3066 Національної гвардії України є: вул. Євгена Коновальця, 38, м. Київ, 01133.
Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" не підсудна Господарському суду Чернігівської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Керуючись ст. 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" до Військової частини 3066 Національної гвардії України про стягнення 48315,00 грн, разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01054).
Ухвала складена та підписана 28 жовтня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 92471474, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/968/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: