Ухвала суду № 92471437, 28.10.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2020 року справа № 925/403/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В розглянувши клопотання експертів Київського науково – дослідного інституту судових експертиз Бурлаки І. О. та Посільського О. О. про надання дозволу на повне пошкодження та використання об`єктів експертизи у справі №925/403/20 за акціонерного товариства "Вітаміни" до приватного підприємства "Уманський завод залізобетонних виробів" про розірвання договору та стягнення 278009,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.06.2020 Господарський суд Черкаської області призначив у справі №925/403/20 експертизу з таких питань:

1. Чи відповідає клас міцності бетону підлоги 4-го поверху будівлі цеху №1 по вул. Успенській (колишня вул. Л. Іскри), 31 у м. Умані заявленому приватним підприємством "Уманський завод залізобетонних виробів" у видатковій накладній від 20.06.2018 №Ж-00000460 та у документах про якість бетонної суміші від 19.06.2018 №412, №413, №414, №415, №416, №417, №418 і №419 класу міцності бетону на стиск - В30?

Якщо ні, то:

2. Якому фактичному класу міцності на стиск відповідає бетон підлоги 4-го поверху будівлі цеху №1 по вул. Успенській (колишня вул. Л. Іскри), 31 у м. Умані?

3. Які види робіт необхідно виконати з перевлаштування підлоги 4-го поверху будівлі цеху №1 по вул. Успенській (колишня вул. Л. Іскри), 31 у м. Умані бетоном В30 Р4 та яка вартості цих робіт?

Проведення цієї експертизи Господарський суд Черкаської області доручив Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21 жовтня 2020 року до Господарського суду Черкаської області із супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 15.10.2020 №25266/20-34 надійшло клопотання експертів Бурлаки І. О. та Посільського О. О. про надання дозволу на повне пошкодження та використання об`єктів експертизи – зразків бетону, наданих разом із супровідним листом завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Єфіменко А. І. від 05.10.2020 №23/819-20/1177-20.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 103 Господарського процесуального кодексу України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:

1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.

Згідно з абзацом 7 п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5, на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Відповідно до п. 4. 122 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року №53/5, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У даному випадку експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи – зразків бетону, тому є необхідність у наданні дозволу експертам Бурлаці І. О. та Посільському О.О. на повне знищення (пошкодження) і використання цих об`єктів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів Бурлаки І.Щ. та Посільського О.О. про надання дозволу суду на повне пошкодження та використання об`єктів дослідження задовольнити.

Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бурлаці І. О. та Посільському О. О. дозвіл на повне знищення (пошкодження) та використання об`єктів експертизи – зразків бетону, наданих разом із супровідним листом завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Єфіменко А. І. від 05.10.2020 №23/819-20/1177-20.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко