
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1359/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:
від заявника (ПАТ “Черкасиобленерго”): не з`явився,
від ПАТ НАК «Укренерго»: не з`явився,
від ДВС: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ “Черкасиобленерго” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі №925/1359/19
за позовом приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”
до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”
про стягнення 5 610 609,93 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Представники сторін були належним чином повідомленні про дату та час розгляду заяви, проте в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомив.
У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін, суд відкладає розгляд заяви на іншу дату.
Керуючись ст. 202,234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви ПАТ “Черкасиобленерго” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у засіданні Господарського суду Черкаської області на 02 грудня 2020 року о 11:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).
Зобов`язати ПАТ НАК «Укренерго» надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви ПАТ “Черкасиобленерго” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Боровик С.С.
Судове рішення № 92471423, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1359/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: