
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 жовтня 2020 року м. Черкаси справа № 925/850/20
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Міністерства освіти і науки України, м. Київ, пр. Перемоги, 10, Шевченківський район,
2) Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185,
3) Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185,
4) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131
до відповідачів:
1) Державного навчального закладу «Золотоніський професійний ліцей», м. Золотоноша, вул. Шевченка, 33,
2) Фермерського господарства «Велес-8», вул. Вишнева, 21А, с. Драбівці, Золотоніський район, Черкаської області
про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,
за участю повноважних представників сторін:
від прокуратури: Дробот І.Л. – прокурор відділу – за посадою;
від позивачів: не з`явилися;
від відповідачів: (Ліцей) – Тікунов В.В. – за довіреністю;
(ФГ) - не з`явився;
Керівник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Черкаської обласної державної адміністрації, Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з позовом до Державного навчального закладу «Золотоніський професійний ліцей» та до Фермерського господарства «Велес-8», в якому просить суд:
- визнати недійсним Договір про спільний обробіток земельної ділянки №1/20 від 21.05.2020, укладений між Державним навчальним закладом «Золотоніський професійний ліцей» та Фермерським господарством «Велес-8»;
- зобов`язати Фермерське господарство «Велес-8» звільнити земельні ділянки:
кадастровий номер 7110400000:05:006:0083, площею 7,4299 га;
кадастровий номер 7110400000:05:006:0082, площею 2,3585 га, що знаходяться в адміністративних межах м. Золотоноша Черкаської
області та на праві постійного користування належать Державному
навчальному закладу «Золотоніський професійний ліцей»;
- відшкодувати судові витрати.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 липня 2020 року суд відкрив провадження у справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 05 серпня 2020 року, відкладено на 08.09.2020.
Ухвалою від 08.09.2020 року господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження у справі. Справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 26 жовтня 2020 року.
Учасники справи були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом.
26.10.2020 від Управління освіти і науки Черкаської ОДА надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.
26.10.2020 до початку судового засідання прокуратура надіслала до суду клопотання від 23.10.2020 № 32-1527 вих-20 про закриття провадження у справі. В клопотанні просить суд закрити провадження у справі, оскільки з моменту подачі позову до суду і до початку судового розгляду справи по суті спір врегульовано, предмет спору відсутній.
Прокурор також просить повернути йому з державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову та надає суду підтверджуючі документи про перейменування юридичної особи без змін ідентифікаційних кодів в ЄДРПОУ «Прокуратура Черкаської області» у «Черкаська обласна прокуратура».
В судовому засіданні представник прокуратури та представник відповідача (ліцей) заяву прокурора підтримали.
Дослідивши заяву прокурора про закриття провадження у справі, матеріали справи і письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд задовольняє клопотання прокурора та закриває провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п 2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора та закрити провадження у справі. Одночасно належить повернути прокурору з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.
Керуючись ст.ст.130, п. 2) ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про закриття провадження – задовольнити.
Провадження у справі №925/850/20 - закрити.
Клопотання прокурора про повернення йому суми судового збору, сплаченого при поданні позову – задовольнити.
Повернути на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119, розрахунковий рахунок 35212034003751, Державна казначейська служба України у м. Київ, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету – 2800)
з Державного бюджету України судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 19 грудня 2019 року №2333 в сумі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.);
по платіжному дорученню від 19 червня 2020 року №969 в сумі 2271,35 грн (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня 35 коп.).
Оригінали платіжних доручень залишити в справі.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 92471411, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/850/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: