Ухвала суду № 92471347, 28.10.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1078/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Садового товариства "Експрес"

про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним рішення членів правління та скасування державної реєстрації змін,

у с т а н о в и в:

26.10.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з вимогами, спрямованими до Садового товариства "Експрес" (75113, Херсонська область, 75113, Херсонська область, Олешківський район, с. Раденськ Перегон; ідентифікаційний код 26518237), про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів Садового товариства "Експрес" від 12.09.2020,

- визнання недійсним рішення членів правління Садового товариства "Експрес", що оформлене протоколом № 1 від 12.09.2020,

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу 15.09.2020 щодо зміни керівника Садового товариства "Експрес".

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

У даному випадку Заявником додано до позову квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 102 грн, тобто фактично за подачу позовної заяви немайнового характеру з однієї вимогою.

Проте, як зазначено вище, позовні вимоги складаються із різних трьох вимог немайнового характеру, які хоча і є пов`язаними між собою, але являються (обрані Заявником) окремими способами захисту порушених прав, а тому при їх поєднанні в одній позовній заяві судовий збір у відповідності абз. 1 частини 1 статті 3 та підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті за кожною з них, а саме у сумі 6 306 грн, з розрахунку: 2 102 грн х 3 = 6 306 грн.

За таких обставин, Заявником не надано доказів сплати судового збору у сумі 4 204 грн, які складають судовий збір за дві немайнові вимоги (2 102 грн х 2 = 4 204 грн).

Резюмуючи наведене, суд зазначає, що несплата Заявником судового збору у встановленому розмірі є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази сплати судового збору у сумі 4 204 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін