
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"26" жовтня 2020 р. м ХарківСправа № 922/3381/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства "Управління відомчої воєнізованої охорони", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар про стягнення коштів в розмірі 341526,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Управління відомчої воєнізованої охорони", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 133 від 08.10.2012, в розмірі 341526,09 грн., з яких: 334558,40 грн. - основна заборгованість, 6967,69 грн. - пеня. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не менше 2102,00 грн. та не більше 735700,00 грн.
Таким чином, за подання цієї позовної заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 5122,89 грн. (341526,09 грн. х 1,5%).
Проте, Державним підприємством "Управління відомчої воєнізованої охорони", м. Київ, до позовної заяви було надано платіжне доручення №5125 від 09.10.2020 про сплату судового збору в розмірі 5018,37 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено законодавцем.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Ч. 1 ст. 172 ГПК України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Разом з тим, наданий позивачем опис вкладення до цінного листа не може бути прийнятий судом в якості належного доказу на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, внаслідок його невідповідності вимогам чинного законодавства, з огляду на таке.
За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою № 270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Опис вкладення до цінного листа на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", форми 107, який надано позивачем до позову, не містить відбитку календарного штемпеля Укрпошти, що унеможливлює визнання відповідного бланку вкладення у цінний лист належним доказом відправлення зазначеному в ньому адресату позовної заяви та доданих до неї документів, що подані до суду.
Також, вищезазначені матеріали подані з порушенням п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:
- зазначення відомих офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Торгівельний будинок";
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
Згідно приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи те, що позовну заяву подано Державним підприємством "Управління відомчої воєнізованої охорони", м. Київ, без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, з наданням строку на усунення відповідних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Державного підприємства "Управління відомчої воєнізованої охорони", м. Київ (вх. № 3381/20 від 21.10.2020) - без руху.
2. Встановити Державному підприємству "Управління відомчої воєнізованої охорони", м. Київ, строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Визначити Державному підприємству "Управління відомчої воєнізованої охорони", м. Київ, спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом:
- надання доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 104,52 грн. (в оригіналі);
- надання належних доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар, листом з описом вкладення;
- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- зазначення відомих офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Торгівельний будинок";
- направлення відповідачу доказів усунення вищезазначених недоліків позовної заяви та надання до суду доказів такого направлення (опис вкладення).
Окремо попередити позивача про те, що ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.
Ухвалу підписано 26.10.2020.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/3381/20
Судове рішення № 92471202, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3381/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: