Ухвала суду № 92471195, 23.10.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/7251/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (вх. №24514 від 21.10.2020 року) у справі

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, місто Харків в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, місто Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомбі", Харківська область, Харківський район, місто Мерефа про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 5023/7251/11 за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомбі" про стягнення 4 983,09 грн. заборгованості з орендної плати.

Рішенням Господарського суду Харківської області суду від 27 вересня 2011 року позовні вимоги Харківського міжрайонного прокурора Харківської області задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомбі" на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заборгованість з орендної плати у загальній сумі 4983,09 грн. та відстрочено виконання рішення строком на 6 місяців. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомбі" на користь державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.10.2020 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 24514), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні (з виконання наказу по справі № 5023/7251/11) - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 2 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст. 334 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони (стягувача) її правонаступником (вх.№24514 від 21.10.2020 року) до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, ст. 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони (стягувача) її правонаступником (вх.№24514 від 21.10.2020 року) до розгляду у судовому засіданні на "26" жовтня 2020 року на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду до судового засідання письмові пояснення відносно поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Смірнова