
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 жовтня 2020 року м. Тернопільсправа № 921/637/20 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хома С.О.,
Розглянувши матеріали: позовної заяви №без номера від 25.09.2020 (вх. №743 від 01.10.2020)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул. Промислова, 30, м.Тернопіль, 46400
до відповідача 1: Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001
до відповідача 2: Державного підприємства "Сетам", вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, Київська область,01001
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, Тернопільська область,46400
про: - визнати електронні торги за лотом №432370 від 13 серпня 2020 року недійсними;
- скасувати акт державного виконавця про проведені електронні торги іпотечного, нежитлового приміщення, адміністративно-побутового приміщення з виробництвом меблевої фурнітури загальною площею 2356,4 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Промислова, 30;
- скасувати рішення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 54105392 від 17 вересня 2020 року.
Встановив.
Ухвалою суду від 05.10.2020 позовну заяву №без номера від 25.09.2020 (вх. №743 від 01.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалу суду позивач отримав 20.10.2020 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4602509409638.
22.10.2020 позивачем через канцелярію суду подано Заяву про усунення недоліків №без номера від 21.10.2020 (вх. №7519) з додатками згідно зазначеного у заяві переліку та оригіналом квитанції №9 від 21.10.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102, 00 грн.
Суд, перевіривши подану позивачем Заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, встановив, що позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви, які визначені в ухвалі суду від 05.10.2020.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В ухвалі від 05.10.2020 судом встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, відтак, за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 6306 грн. (2102,00 грн. х 3 = 6306,00 грн.). Натомість, на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви позивач додав квитанцію №9 від 21.10.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102, 00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин, вирішуючи питання про повноту усунення вказаних в ухвалі суду від 05.10.2020 недоліків позовної заяви, суд вважає, що позивачем такі недоліки не були усунуті повністю.
Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Слід зазначити, що суддя Хома С.О. з 12.10.2020 по 27.10.2020 перебувала у відпустці (Наказ №207-в від 05.10.2020).
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача та ту обставину, що повернення наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97), оскільки таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні до суду позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №без номера від 25.09.2020 (вх. №743 від 01.10.2020) та додані до неї документи разом із Заявою про усунення недоліків позовної заяви №без номера від 21.10.2020 (вх. №7519) та додані до неї документи (в тому числі квитанцію №9 від 21.10.2020 про сплату судового збору в сумі 2102, 00 грн) повернути позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул.Промислова, 30, м.Тернопіль, 46400 ідентифікаційний код 30362983. Копію позовної заяви та копію Заявою про усунення недоліків позовної заяви залишити в суді.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвалу підписано: 28 жовтня 2020 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 92471187, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/637/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: