Ухвала суду № 92471107, 27.10.2020, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м. Рівне Справа № 918/926/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Пейко А.Б.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме:

- ємностей металевих горизонтальних об`ємом 25 куб. м. в кількості 2 шт.;

- ємностей металевих горизонтальних об`ємом 50 куб. м. в кількості 2 шт.;

- резервуарів металевих вертикальних об`ємом 200 м. куб. в кількості 7 шт.;

- резервуарів металевих вертикальних об`ємом 400 м. куб. в кількості 5 шт., що розташовані на земельній ділянці площею 18177 кв.м з кадастровим номером: 5623410100:02:007:0023, за адресою: Рівненська область, Костопільський район, м. Костопіль, вул. Дружби будинок 3.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 жовтня 2020 року.

26 жовтня 2020 року позивачем подано обґрунтування підстав залучення третьої особи до участі у справі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

В судовому засіданні позивач просив суд залучити до участі у розгляді справи АТ "КБ "Приватбанк".

Розглянувши заяву про залучення третьої особи, суд вважає її обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В наданих обґрунтуваннях підстав залучення третьої особи позивач зазначає, що між АТ КБ "Приватбанк" та фізичною особою було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, що надалі було набуто відповідачем. А проте, як слідує з акту приймання-передачі нерухомого майна за договором, одночасно з нерухомим майном банк передав і інше обладнання, яке не було предметом договору, та яке на переконання позивача належить йому. А отже, рішення суду у даній справі може вплинути на виникнення у АТ КБ "Приватбанк" певних регресних зобов`язань.

Враховуючи викладене, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне залучити АТ КБ "Приватбанк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 50, 182- 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1д, код ЄДРПОУ 14360570) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Підготовче засідання відкласти на "17" листопада 2020 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

4. Запропонувати третій особі до 17 листопада 2020 року надати письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-дреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.