Ухвала суду № 92470154, 27.10.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 0940/1338/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Гаражно-будівельного кооперативу №30 "Ангар",

вул. Ковальська, буд. 9, м.Івано-Франківськ, 76019;

до відповідача: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1,

вул. Незалежності, буд. 9, м.Івано-Франківськ, 76018;

вул. Грушевського, буд. 21, м.Івано-Франківськ, 76004;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Білоруське

підприємство "УКРБІЛ-АВТО", вул.Височана,18, м.Івано-Франківськ,76018;

адреса для листування: вул. Витвицького, буд.24, кв.№32, м.Івано-Франківськ, 76018.

про визнання протиправним та скасування рішення №32208941 від 03.11.2016.

Представники сторін в судове засідання не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Гаражно-будівельного кооперативу №30 "Ангар" до відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Білоруське підприємство "УКРБІЛ-АВТО" про визнання протиправним та скасування рішення №32208941 від 03.11.2016.

Представники сторін в підготовчі засідання 24.09.2020, 27.10.2020 не з"явились, хоча про дату, час та місце були належним чином повідомлені ухвалами суду від 04.09.2020, від 24.09.2020. При цьому судом встановлено, що ухвали суду від 15.05.2020, від 04.09.2020, від 24.09.2020 направлені рекомендованою кореспонденцією відповідачу - державному реєстратору прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 повернулись на адресу суду підприємством зв"язку з відмітками "адресат відсутній (звільнений більше року)".

Слід зазначити, що представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача адресував суду клопотання б/н від 26.10.2020 (вх№14479/20 від 27.10.2020) про відкладення судового засідання через невиконання позивачем вимог ухвали суду від 04.09.2020 та не надіслання ТОВ Спільно Українсько-Білоруському підприємству "УКРБІЛ-АВТО" копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 24.09.2020 зобо"язано Виконавчий комітет Івано-Франківської міської надати офіційну інформацію щодо наявності/відсутності трудових відносин з державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_1. З інформації №11.1-07/466 від 08.10.2020 (вх№13612/20 від 09.10.2020) Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради вбачається відсутність трудових відносин з державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_1. Розпорядженням міського голови №805-с від 20.10.2017 звільнено ОСОБА_1 із займаної посади державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради з 23.10.2017 у зв"язку з скороченням штату.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " державним реєстратором є громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав.

Відповідач, якому пред`явлено позовну вимогу у даному спорі є саме ОСОБА_1 державний реєстратор прав на нерухоме майно. Зважаючи на те, що трудові відносини ОСОБА_1 з суб`єктом державної реєстрації прав - Відділом з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради припинено 23.10.2017; спірні правовідносини не допускають правонаступництва; клопотання обумовленого приписами частини 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України про заміну первісного відповідача належним відповідачем - позивачем не подано, а суд позбавлений можливості вчинити таку процесуальну дію з власної ініціативи, то в наявності об`єктивна неможливість подальшого здійснення судочинства через відсутність відповідача у справі, а наслідком є закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Керуючись статтями 48, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі провадження у справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу №30 "Ангар" до відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Білоруського підприємства "УКРБІЛ-АВТО" про визнання протиправним та скасування рішення №32208941 від 03.11.2016.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 27.10.2020

Суддя С.Кобецька