Рішення № 92470146, 28.10.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/326/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 909/326/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" 389 392 грн 19 коп. за договором поставки.

ТОВ "ТД "Альфатех" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Європа Транс Агро" за договором поставки від 08 квітня 2019 р. № 30-04Ш/ОП/19 заборгованості на загальну суму 389 392 грн 19 коп., з яких 363 319 грн 43 коп. - основний борг, 23 256 грн 01 коп. - пеня, 22 816 грн 75 коп. - 3 % річних. Однак, як вбачається із змісту позовної заяви та поданого позивачем розрахунку, ТОВ "ТД "Альфатех" в прохальній частині позовної заяви допустило описку та помилково зазначило суму відсотків річних 22 816 грн 75 коп. замість 2 816 грн 75 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов`язань відповідач не в повному обсязі оплатив поставлений йому позивачем товар.

29 квітня 2020 р., суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, згідно з якою відповідачу належало подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав копію зазначеної ухвали 06 травня 2020 р.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 р. № 211, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. з 12 березня 2020 р. на усій території України встановлено карантин, який неодноразово продовжувався відповідними постановами Кабінет Міністрів України.

Відповідно до Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 р., Розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України було доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відтак строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву був продовженим в силу прямої норми закону.

Разом з тим, 17 липня 2020 р., набрав чинності Закон України № 731-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби", яким були внесені зміни до ГПК України і, зокрема, п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу викладено в іншій редакції: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином". Крім того, за змістом п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-ІХ, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 р., закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

З урахуванням викладеного, продовжений в силу закону строк на подання відповідачем відзиву на позов закінчився 06 серпня 2020 р.

Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

08 квітня 2019 р., ТОВ "ТД "Альфатех" (продавець) та ТОВ "Європа Транс Агро" (покупець) уклали договір поставки № 30-04Ш/ОП/19, відповідно до пунктів 1.1 і 1.2 якого, продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити шини на транспортні засоби (товар). Вид товару, номенклатура, асортимент, загальна кількість, розмір партій, ціна за одиницю, загальна вартість партії відображаються у видатковій накладній.

Згідно з пунктами 2.2 і 3.2 - 3.4 Договору, приймання товару відбувається шляхом підписання сторонами видаткової накладної. Ціна на товар є договірною і відображається у видатковій накладній. Ціна на товар виражається в національній валюті України - гривні і становить еквівалент суми в доларах США за міжбанківським курсом на день підписання сторонами видаткової накладної. Оплата товару здійснюється (частинами або повністю) в національній валюті України - гривні. У разі підвищення міжбанківського курсу долара США до гривні з моменту підписання видаткової накладної до моменту фактичної оплати більш, ніж на 1 %, оплата здійснюється відповідно до наведеної нижче формули, за вирахуванням раніше проведених платежів: S = Z х А1 гривень, де S - ціна товару на момент оплати (грн); Z - еквівалент узгодженої сторонами ціни товару, (USD); А1 - міжбанківський курс гривні до долара США на момент здійснення фактичної оплати товару.

За змістом пунктів 5.2 та 6.2 Договору, оплата за товар здійснюється покупцем протягом 30 календарних днів з моменту підписання видаткової накладної в сумі, зазначеній у видатковій накладній. У разі прострочення здійснення оплати, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, починаючи з першого дня прострочення. Якщо прострочення оплати товару становить більше 5 робочих днів після спливу строку зазначеного в п. 5.2 Договору, на шостий робочий день покупець додатково зобов`язаний сплатити проценти за користування грошовими коштами в розмірі 3 % річних від загальної заборгованості за цим Договором за весь період прострочення.

Відповідно до п. 10.2 Договору із врахуванням додаткової угоди від 02 січня 2020 р., цей Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2020 р., а в частині виконання зобов`язань - до повного їх виконання.

Із змісту даних наявних у матеріалах справи видаткових накладних від 19 листопада 2019 р. № Ш-9619 на суму 185 606 грн, від 21 листопада 2019 р. № Ш-9673 на суму 40 332 грн, від 27 листопада 2019 р. № Ш-9909 на суму 44 096 грн, від 03 грудня 2019 р. № Ш-10084 на суму 23 316 грн, від 04 грудня 2019 р. № Ш-10156 на суму 23 316 грн, від 04 грудня 2019 р. № Ш-10166 на суму 23 316 грн, від 13 січня 2020 р. № Ш-110 на суму 22 671 грн 84 коп. вбачається, що на виконання умов укладеного між сторонами договору від 08 квітня 2019 р. продавець передав покупцю товар на загальну суму 362 653 грн 84 коп. У своїй позовній заяві ТОВ "ТД "Альфатех" зазначає, що отриманий товар покупець оплатив лише частково в сумі 40 320 грн 64 коп.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки.

За змістом положень ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як визначено у ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено у ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 692 ЦК України, обов`язок покупця з оплати товару виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на товар, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що належним чином виконавши свої договірні зобов`язання позивач поставив відповідачу товар, який останній не оплатив в повному обсязі, і у зв`язку з наведеним загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 322 333 грн 20 коп.

Однак, при здійсненому судом перерахунку, у відповідності до п. 3.4 Договору, враховуючи міжбанківський курс долара США до гривні на день оформлення позову (09 квітня 2020 р.), сума заборгованості за видатковою накладною від 19 листопада 2019 р. № Ш-9619 становить 163 979 грн 53 коп., за видатковою накладною від 21 листопада 2019 р. № Ш-9673 - 45 521 грн 59 коп., за видатковою накладною від 27 листопада 2019 р. № Ш-9909 - 50 049 грн 52 коп.; за видатковою накладною від 03 грудня 2019 р. № Ш-10084 - 26 541 грн 26 коп., за видатковою накладною від 04 грудня 2019 р. № Ш-10156 - 26 613 грн 28 коп., за видатковою накладною від 04 грудня 2019 р. № Ш-10166 - 26 613 грн 28 коп., за видатковою накладною від 13 січня 2020 р. № Ш-110 - 25 663 грн 39 коп. Відтак, загальна сума основного боргу відповідача станом на 09 квітня 2020 р. становить 364 981 грн 85 коп.

Враховуючи наведене, не виходячи при цьому за межі позовних вимог, вимога ТОВ "ТД "Альфатех" про стягнення з ТОВ "Європа Транс Агро" основного боргу в розмірі 363 319 грн 43 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимог позивача про стягнення з ТОВ "Європа Транс Агро" пені та 3 % річних слід зазначити таке.

В ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ТОВ "ТД "Альфатех" нарахувало відповідачу пеню та 3 % річних на суму заборгованості, з врахуванням міжбанківського курсу долара США до гривні, на день оформлення позову (09 квітня 2020 р.), хоча їх слід розраховувати на суму заборгованості, з врахуванням міжбанківського курсу долара США до гривні, на момент виникнення зобов`язання.

Враховуючи наведене, суд самостійно розрахував пеню і 3 % річних на суму заборгованості, з врахуванням міжбанківського курсу долара США до гривні, на момент виникнення зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду. Так, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені і 3 % річних підлягають частковому задоволенню, зокрема, пеня на загальну суму 20 721 грн 12 коп. та 3 % річних на загальну суму 2 695 грн 24 коп., а саме за порушення строків оплати товару:

- отриманого 19 листопада 2019 р. загальною вартістю (на момент виникнення зобов`язання) 145 285 грн 36 коп., пеня за період прострочення 20 грудня 2019 р. - 09 квітня 2020 р. становить 10 395 грн 79 коп., 3 % річних - 1 334 грн 16 коп.;

- отриманого 21 листопада 2019 р. загальною вартістю (на момент виникнення зобов`язання) 40 332 грн, пеня за період прострочення 24 грудня 2019 р. - 09 квітня 2020 р. становить 2 766 грн 59 коп., 3 % річних - 357 грн 11 коп.;

- отриманого 27 листопада 2019 р. загальною вартістю (на момент виникнення зобов`язання) 44 096 грн, пеня за період прострочення 30 грудня 2019 р. - 09 квітня 2020 р. становить 2 829 грн 07 коп., 3 % річних - 368 грн 69 коп.;

- отриманого 03 грудня 2019 р. загальною вартістю (на момент виникнення зобов`язання) 23 316 грн, пеня за період прострочення 08 січня 2020 р. - 09 квітня 2020 р. становить 1 340 грн 99 коп., 3 % річних - 177 грн 74 коп.;

- отриманого 04 грудня 2019 р. загальною вартістю (на момент виникнення зобов`язання) 46 632 грн, пеня за період прострочення 09 січня 2020 р. - 09 квітня 2020 р. становить 2 647 грн 58 коп., 3 % річних - 351 грн 66 коп.;

- отриманого 13 січня 2020 р. загальною вартістю (на момент виникнення зобов`язання) 23 066 грн 94 коп., пеня за період прострочення 14 лютого 2020 р. - 09 квітня 2020 р., становить 741 грн 17 коп., 3 % річних - 105 грн 88 коп.

Згідно з ст. 129 ГПК України, судовий збір суд покладає на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 241 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково;

з товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, буд. 62; ідентифікаційний код 41101091) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, буд. 48Б; ідентифікаційний код 37383046) стягнути 363 319 (триста шістдесят три тисячі триста дев`ятнадцять) грн 43 коп. основного боргу, 20 721 (двадцять тисяч сімсот двадцять одну) грн 12 коп. пені, 2 695 (дві тисячі шістсот дев`яносто п`ять) грн 24 коп. 3 % річних, 5 801 (п`ять тисяч вісімсот одну) грн 03 коп. судового збору;

в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфатех" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" 2 534 грн 89 коп пені та 121 грн 51 коп. 3 % річних - відмовити.

Витрати по сплаті судового збору в частині 39 грн 85 коп. - залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя І. В. Ткаченко