Ухвала суду № 92470132, 27.10.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/23/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2020 Справа № 908/2472/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2472/19

кредитор - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 код ЄДРПОУ 30086036

розпорядник майна - Клигіна Ірина Володимирівна, АДРЕСА_2

За участю представників сторін:

Від боржника - Демченко С.В. ордер АЕ №1020849

Присутній - ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2020. відкрито провадження у справі №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 код ЄДРПОУ 30086036, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну. Визнані грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 18 878 878,02 грн. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 24.11.2020. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 24.11.2020. Попереднє засідання суду призначено на 26.11.2020. о/об 11-00.

13.10.2020. до господарського суду Запорізької області звернувся розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" Клигіна І.В. з клопотанням про витребування у директора боржника доказів необхідних для проведення процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 15.10.2020. клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" Клигіної І.В. про витребування доказів прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 27.10.2020. о/об 10-30. Запропоновано директору Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" Шостаку О.В. надати нормативно-обгрунтоване заперечення на клопотання.

Представник кредитора та розпорядник майна у судове засідання 27.10.2020. не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлений відповідно до вимог законодавства.

Вивчивши надані документи, заслухавши представника боржника, судом встановлено наступне:

Клопотання про витребування доказів Клигіна І.В. обґрунтовує тим, що враховуючи стислі терміни процедури розпорядження майном боржника, можливе невиконання боржником обов`язку щодо надання розпоряднику майна документів необхідних для проведення аналізу, з метою виконання покладеного на розпорядника майна судом обов`язку по проведенню аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринку, позбавить можливостей розпорядника майна виконувати свої обов`язки по справі (вчасно провести інвентаризацію майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника тощо).

Відсутність доказів, зазначених у клопотанні, перешкоджає проводити процедуру розпорядження майном боржника, що порушує права та законні інтереси боржника та кредиторів. Крім того, розпорядник майна позбавлений можливості отримати на стадії розпорядження майном запитувану інформацію в органах державної влади. Тобто, інакше як від керівника боржника отримати інформацію вона не має змоги.

З таких підстав та керучись нормами 81 ГПК України розпорядник майна просить суд витребувати у директора ТОВ "БІОЛ" Шостака О.В. копії належним чином засвідчених документів: установчі документи підприємства (засновницький договір, статут, а також довідка про включення до ЄДРГІОУ; свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); Баланс підприємства (форма № 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма 1-м; звіт про фінансові результати (форма № 2), для суб`єктів малого підприємництва - форма 2-м; звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5) за останні три роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство; Звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма 11-03); Інформацію про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість; Виписки по відкритим рахункам ТОВ "БІОЛ" у всіх банківських установах та в Казначействі України.

Як зазначено у ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

За наслідками розгляду клопотання розпорядника майна про витребування доказів, суд дійшов висновку про не відповідність його вимогам встановлених частиною 2 ст. 81 ГПК України, оскільки Клигіною І.В. не зазначено заходів, яких вона вжала для отримання доказів самостійно, не надано доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно.

Керуючись ст. ст. 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" Клигіної І.В. про витребування доказів залишити без задоволення.

Примірник ухвали надіслати кредитору, боржнику розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.10.2020 року.

Суддя Л.М. Сушко