
номер провадження справи 5/87/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2020 Справа № 908/1342/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши висновок судових експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1252/1253-20 від 20.10.2020 (вх. № 20883/08-08/20 від 23.10.2020) за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи по справі № 908/1342/20:
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)
До відповідача: Якимівського міжрайонного управління водного господарства (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, буд. 66, код ЄДРПОУ 01034359)
про стягнення 497 911,69 грн.
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1342/20 за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Якимівського міжрайонного управління водного господарства про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 497 911,69 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2020 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення судовому експерту поставлено перелік питань, провадження у справі № 908/1342/20 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи, копію ухвали та матеріали господарської справи № 908/1342/20 надіслані до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
23.10.2020 до Господарського суду Запорізької області від в.о. завідуючого Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта від 20.10.2020 № 1252/1253-20 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи разом з матеріалами справи № 908/1342/20.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання з викликом у судове засідання представників сторін.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити з 18.11.2020.
2. Підготовче засідання призначити на 18.11.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати сторонам: надати письмові пояснення з урахуванням висновку судових експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1252/1253-20 від 20.10.2020 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи по справі № 908/1342/20.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 92470120, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1342/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: