
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"27" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/493/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Шніт А.В.
розглядаючи справу
за позовом Фізичної особи - підприємця Сугай Степана Йосиповича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група"
про стягнення 210 783,46 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Сугай Степан Йосипович звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" про стягнення 210 783,46грн, із яких 188 370,00грн основного боргу та 22 413,46грн пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору №0210-2 оренди сільськогосподарської техніки з обслуговуючим персоналом від 08.10.2019 в частині оплати згідно акту виконаних робіт №1 від 17.10.2019.
В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.525, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст.175, 230, 232 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 15.09.2020 постановлено підготовче засідання відкласти на 30.09.2020; зобов`язано позивача надати до суду письмові пояснення щодо зарахування сплачених відповідачем коштів згідно платіжного доручення №153 від 14.09.2020.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Шніт А.В. судове засідання 30.09.2020 не відбулось.
Ухвалою суду від 06.10.2020 підготовче засідання призначено на 27.10.2020.
27.10.2020 за вх №02-44/1717/20 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. До заяви додана копія виписки по рахунку позивача за 14.09.2020.
Щодо вказаної заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Згідно з приписами ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом встановлено, що відмова Фізичної особи - підприємця Сугай Степана Йосиповича від позову до ТОВ "Поліська аграрна група" не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів.
В заяві позивачем зазначено, що наслідки відповідної процесуальної дії зрозумілі.
З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову Фізичної особи - підприємця Сугай Степана Йосиповича від позову до ТОВ "Поліська аграрна група" про стягнення 210 783,46 грн
Оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі №906/493/20 підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Керуючись ст. 46, п.4 ч.1 ст.231, ст.191, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Сугай Степана Йосиповича від 27.10.2020 про відмову від позову у справі №906/493/20
2. Закрити провадження у справі №906/493/20 за позовом Фізичної особи - підприємця Сугай Степана Йосиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" про стягнення 210 783,46 грн
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 92470041, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/493/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: