
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.10.2020 Справа № 905/1340/18 (905/1844/20)
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом - ОСОБА_1 , м. Покровськ
до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
22.10.2020р. до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград, про визнання права власності.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2020р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/1340/18 (905/1844/20), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр» (код ЄДРПОУ 23413319).
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 163 ГПК України встановлено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, визначається вартістю майна.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00грн.
Згідно відомостей прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 05.10.2020р., позивач просить суд:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю, літ. « 2-А», загальною площею 2615,70кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , придбане у Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр» на відкритих торгах (аукціоні) 13.02.2020р.
Суд зазначає, що вимоги позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 05.10.2020р. є вимогами майнового характеру про визнання права власності на майно, розмір судового збору за подання яких становить 1,5 відсотка ціни позову - вартості майна (п.2 ч.1 ст. 163 ГПК України).
Згідно відомостей позовної заяви, спірне нерухоме майно (нежитлову будівлю, літ. « 2-А», загальною площею 2615,70кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) було продано учасником аукціону ОСОБА_1 на відкритих торгах (електронному аукціоні) від 13.02.2020р. за ціною 550000,00грн.
З огляду на наведене, розмір судового збору за вимогами позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 05.10.2020р. складає 8250,00грн. (1,5% х 550000,00).
Згідно доданого позивачем до позовної заяви платіжного документа - квитанції №0.0.1859058324.1 від 05.10.2020р., позивачем за подання до Господарського суду Донецької області позовної заяви б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м.Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград, про визнання права власності, сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн.
Таким чином, розмір недоплаченого судового збору становить 6148,00грн. (8250,00 - 2102,00).
Крім того, згідно ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно відомостей позовної заяви б/н від 05.10.2020р., позивач ОСОБА_1 в обґрунтування позовних вимог посилається, зокрема, на:
- протокол проведення відкритих торгів (електронний аукціон) №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.;
- оплату 25.02.2020р. та 26.02.2020р., зроблену позивачем (переможцем) відкритих торгів (електронний аукціон) №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р., що, як зазначає позивач, підтверджується випискою банка за період з 01.02.2020р. по 01.03.2020р.
- лист, за яким ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г. з проханням видати свідоцтво про право власності на придбане майно та провести державну реєстрацію визначеного майна.
При цьому, зазначені вище документи не додані позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви б/н від 05.10.2020р.
В розділу «Додатки» позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 05.10.2020р., як додаток до вказаного позову зазначений - копія протоколу електронного аукціону.
Водночас, вказаний документ не доданий позивачем до позовної заяви, про що канцелярією Господарського суду Донецької області складений акт від 22.10.2020р.
Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити позовну заяву б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград, про визнання права власності, без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:
- доказів доплати судового збору у розмірі 6148,00грн. за подання до Господарського суду Донецької області позовної заяви б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м.Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград, про визнання права власності;
- протоколу проведення відкритих торгів (електронний аукціон) №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.;
- виписку банка за період з 01.02.2020р. по 01.03.2020р. щодо здійснення позивачем ОСОБА_1 оплати 25.02.2020р. та 26.02.2020р., як переможця відкритих торгів (електронний аукціон) №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.;
- лист ОСОБА_1 , спрямований до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г. з проханням видати свідоцтво про право власності на придбане майно та провести державну реєстрацію визначеного майна.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м. Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград, про визнання права власності, залишити без руху.
ОСОБА_1 , усунути допущені при поданні позовної заяви б/н від 05.10.2020р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:
- докази доплати судового збору у розмірі 6148,00грн. за подання до Господарського суду Донецької області позовної заяви б/н від 05.10.2020р. ОСОБА_1 , м.Покровськ до відповідача - Державного відкритого акціонерного товариства «Інформаційно-обчислювальний центр», м. Мирноград, про визнання права власності;
- протоколу проведення відкритих торгів (електронний аукціон) №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.;
- виписку банка за період з 01.02.2020р. по 01.03.2020р. щодо здійснення позивачем ОСОБА_1 оплати 25.02.2020р. та 26.02.2020р., як переможця відкритих торгів (електронний аукціон) №UA-PS-2020-01-24-000017-1 від 13.02.2020р.;
- лист ОСОБА_1 , спрямований до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г. з проханням видати свідоцтво про право власності на придбане майно та провести державну реєстрацію визначеного майна.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 92469988, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № "905/1340/18 (905/1844/20)". Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: