
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5781/20
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д", м. Дніпро
про зобов`язання вчинити дії
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить:
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" в особі його директора надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" наявну документацію на житловий будинок № 61 по вул. Софії Ковалевської в м. Дніпро у складі: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; технічна документація обладнання котелень; технічна документація на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" в особі його директора здійснити остаточні нарахування оплати послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" мешканцям житлового будинку № 61 по вул. Софії Ковалевської на дату припинення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме - станом на 01.05.2020.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначені документи, що додаються до позовної заяви, зокрема документи, про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2 102,00 гривні.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме, про зобов`язання надати документацію та про зобов`язання здійснити остаточні нарахування, тому при зверненні з даним позовом до суду позивач мав сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги у розмірі 4 204,00 грн.
Проте позивачем до позовних матеріалів додано платіжне доручення № 156 від 02.10.2020, із якого вбачається, що останнім сплачено судовий збір лише за одну немайному вимогу в сумі 2 102,00 грн.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 2 102,00 грн.;
3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.10.2020 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 92469865, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5781/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: