
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5780/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради про зобов`язання останнього надати наявну документацію на під`їзди 1 та 2 житлового будинку № 12 по проспекту Героїв у м.Дніпрі та здійснити остаточні нарахування оплати послуг мешканцям квартир під`їздів 1 та 2 зазначеного житлового будинку на дату припинення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме станом на 01.04.2020.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обгрунтовані відмовою мешканців будинку від послуг відповідача з управління будинком, розірванням з ним договору й укладенням нового договору з управління будинком з позивачем.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Зокрема, за змістом пункту 5 частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити, окрім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів.
За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 91 ГПК України).
За змістом статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, серед іншого, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Долучені позивачем до позову копії доказів засвідчені адвокатом Лавринович О.В., однак жодних документів на підтвердження її повноважень представника суду не надано. Копії договору з управління будинком, укладеним з попереднім управителем (відповідачем), взагалі до позову не долучено.
Недотримання вимог законодавства щодо надання й оформлення доказів унеможливлює на їх основі встановлення під час розгляду справи обставин у справі.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви з урахуванням викладеного у цій ухвалі.
Докази на підтвердження усунення недоліків позову надіслати суду, а також в копії(ях) відповідачу, докази надсилання відповідачу надати суду.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.10.2020 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 92469735, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5780/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: