Ухвала суду № 92469727, 27.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.10.2020м. ДніпроСправа № 904/629/20

Колісник І.І.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля, Донецька обл.

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 121 605,82 грн вартості нестачі вугілля

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача – не з`явився,

від відповідача – Костриба Т.В. - адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 121 605,82 грн в порядку відшкодування вартості нестачі вугілля.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані нестачею вантажу (вугілля) на загальну суму 121 605,82 грн у вагонах №67844753, №61916086, №53171872, №53598173, №64092943, №56862865, №63245377, №56628571, №60726700, №59426445, №68410455, №63871289, №62311758, №62198882, №61017141, №53560389, №55616379, №63948152, прийнятих до перевезення за залізничними накладними №52508736, №52512126, №52660446, №52506995, №52650033, №52555729, №52550589, №52554821, №52621760.

Ухвалою суду від 22.09.2020 розгляд справи по суті призначено на 27.10.2020.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань до суду не подавав. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

Після відкриття провадження у справі, під час розгляду справи по суті, встановлені обставини для залишення позову без руху.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зокрема, за змістом пункту 5 частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити, окрім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження прав позивача останній посилається на переуступні підписи керівних осіб вантажоодержувачів, що зазначені в долучених до позову залізничних накладних.

Переуступні підписи містять посилання на довіреності, копії яких позивач суду не надав.

Частиною одинадцятою статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" залишити без руху.

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" протягом п`яти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень осіб, що вчинили переуступний підпис на долучених до позову залізничних накладних (довіреності тощо).

3. Роз`яснити, що згідно з частиною тринадцятою статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення – 27.10.2020 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.10.2020.

Суддя І.І. Колісник