
Справа №333/954/20
Провадження № 2/333/1258/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2020 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
представника відповідача: Святюк Г.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Святюк Г.О. заявила клопотання про зобов`язання позивача надати оригінал письмового доказу, доданого до цього позову, а саме, паспорту споживчого кредиту б/н від 10.08.2018 р., укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позову додано заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у позивача оригінал вищезазначеного письмового доказу.
Керуючись ст.ст. 95, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) оригінал паспорту споживчого кредиту б/н від 10.08.2018 р., укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 .
Витребувані документи надати суду в строк до 27.11.2020 р.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 92469213, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/954/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: