Ухвала суду № 92468839, 23.10.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/1440/20

2/465/2304/20

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі Волкова Н.І.

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третьої особи П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третьої особи П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності.

Позивач подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належного Львівську міську раду, а ОСОБА_2 та Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради залучити як третіх осіб.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести заміну первісного відповідача Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належного Львівську міську раду, а ОСОБА_2 та Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради залучити як третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 51, 53,259-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради з участю третьої особи П"ятої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на належного - Львівську міську раду (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1).

Залучити у справу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради (79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 85) залучити як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.