
Справа №296/8319/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Літинського А. С.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської районної ради, Житомирської районної державної адміністрації, Житомирської обласної державної адміністрації та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Обслуговуючий кооператив садівницьке товариство "Зарево" про визнання незаконним і скасування рішення та розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання з`явилися представники позивача, представник Житомирської обласної державної адміністрації та представник третьої особи ОК СТ "Зарево".
Інші учасники процесу явку своїх представників не забезпечили, про дату та час повідомлялись своєчасно та належним чином; причину своєї неявки суду не повідомили.
Позивач ОСОБА_1 звернулась з клопотанням щодо витребування доказів.
Суд заслухавши пояснення та думки учасників судового засідання, дійшов таких міркувань.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов висновку, що для повнішого з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів мають бути задоволені.
Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14-15 год 12 листопада 2020 року.
Частково задовольнити клопотання позивача.
Витребувати в Міськрайонному управлінні в Житомирському районі та м. Житомирі ГУ Держземгеокадастру в Житомирській області:
- оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,18 га ОСОБА_2 для сінокосіння на території Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (кадастровий №1822080900:05:000:1310);
- витяг з Державного земельного кадастру щодо реєстрації договору оренди вказаної вище земельної ділянки, укладеного 11.05.2016 року між ОСОБА_2 та Житомирською районною державною адміністрацією Житомирської області.
Вказані документи надати до Житомирського районного суду Житомирської області до 10 листопада 2020 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 92468496, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8319/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: