Ухвала суду № 92467330, 22.10.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/13258/20

2-6044/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в справі.

ОСОБА_1 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі. З клопотання вбачається, що 19 грудня 2019 року приватним нотаріусом КМНО Баршацьким І.В. за зверненням ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» було вчинено виконавчий напис № 8468 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 190508-6452-1 від 08 травня 2019 року в розмірі 13400 гривень. Станом на сьогоднішній день відкрито виконавче провадження № 60941286 щодо примусового виконання зазначеного виконавчого напису. Таким чином, предмет спору відсутній (а.с. 79-80).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 190508-6452-1 від 08 травня 2019 року в розмірі 13400 гривень.

ОСОБА_1 у своєму клопотанні зазначає, що предмет спору відсутній, оскільки 19 грудня 2019 року приватним нотаріусом КМНО Баршацьким І.В. за зверненням ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» було вчинено виконавчий напис № 8468 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 190508-6452-1 від 08 травня 2019 року в розмірі 13400 гривень. Станом на сьогоднішній день відкрито виконавче провадження № 60941286 щодо примусового виконання зазначеного виконавчого напису.

Разом з тим, сам факт вчинення виконавчого напису не свідчить про відсутність предмету спору. Відповідачем на підтвердження своїх вимог надано суду лише копію виконавчого напису. Будь-яких доказів на підтвердження того, що кошти з відповідача на користь позивача на підставі виконавчого напису стягнуті останньою не надано.

За таких обставин, вбачається, що предмет спору за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості наявний.

З огляду на наведене, провадження у справі закриттю не підлягає.

Керуючись статтями 255, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: