Ухвала суду № 92467217, 26.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5329/20

ун. № 759/18078/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської міськоїпрокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020100000000441 від 14.09.2020 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці, яка фактично використовується ТОВ «СКЛАДСЕРВІС УКРАЇНА» (39401941), кадастровий номер: 3223110100:01:073:0030 за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Жовтнева (Чумацький Шлях) будинок 174.

26.10.2020 року до слідчого судді від слідчого надійшла заява про повернення клопотання на доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18) ч. 1ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

ЧиннимКПКне врегульовано питання про дії слідчого судді та винесення ним процесуального рішення у разі, якщо до початку розгляду клопотання буде подано заяву про повернення клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує клопотання в тому виді, яке воно подане, просить повернути клопотання на доопрацювання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання повернути слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7,8,9,22,26,131, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської міськоїпрокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020100000000441 від 14.09.2020 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.388 КК України, - повернути слідчому за його заявою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1