Постанова № 9246694, 06.04.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
3-365/10
Номер документу
9246694
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 3-365/2010 року

ПОСТАНОВА

6 квітня 2010 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Гомельської області Республіки Білорусь, українки, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої продавцем-стажером ФОП ОСОБА_2,

за ч. 2 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1301/2310/30 від 18 березня 2010 року, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке вона вчинила за наступних обставин:

Працюючи продавцем-стажером у магазині ФОП ОСОБА_2, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 Зміївського району Харківської області допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документа, не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених в денному звіті РРО, чим було порушено п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року.

Вищевказані порушення встановлені в результаті перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій Державної податкової адміністрації в Харківській області, згідно з актом (довідкою) № 2174/20/40/23/НОМЕР_1 від 19 березня 2010 року.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суді не зявилася, в протоколі про адміністративні правопорушення зазначила, що з порушенням згодна, справу просила розглянути за її відсутності.

Ознайомившись з наданими матеріалами, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: дані протоколу про адміністративне правопорушення № 1301/2310/30 від 18 березня 2010 року, дані акту (довідки) № 2174/20/40/23/НОМЕР_1 від 19 березня 2010 року, дані постанови судді Зміївського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2010 року, суддя встановив винність ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за те ж порушення, і дійшов висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1551 Кодексу про адміністративні правопорушення та на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, МФО 851011.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9246694 ?

Документ № 9246694 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9246694 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9246694 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9246694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9246694, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 9246694, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9246694 відноситься до справи № 3-365/10

Це рішення відноситься до справи № 3-365/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9246691
Наступний документ : 9246695