Ухвала суду № 92466861, 04.03.2019, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2019
Номер справи
756/743/19
Номер документу
92466861
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 756/743/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - Отвіновського П. Л.,

при секретарі - Коцирій О.С.,

прокурора - Шиндрика О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Медіна В.Г.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, № 12018100050009318, яке надійшло від прокурора Шиндрика О.О., з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Подільського районного суду міста Києва на стадії підготовчого судового розгляду перебуває дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , якого обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 якого обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Щодо ОСОБА_1 , по даному кримінальному провадженню обрано міру запобіжного заходу, тримання під вартою на 60 діб. Строк дії запобіжного заходу закінчується 04.03.2019 року о 17 год. 00 хвилин.

ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід домашній арешт.

Протягом двох підготовчих засідань призначених на 28.02.2019 року та 04.03.2019 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, як повідомив прокурор за місцем проживання останній відсутній, умови домашнього арешту не виконує. Інший обвинувачений - ОСОБА_1 доставляється в судові засідання під конвоем та на даний момент виникло питання про розгляд клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На момент проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_2 примусовим приводом до суду не доставлено, місце перебування останього суду не відомо.

До суду надійшло клопотання прокурора Шиндрика О.О., у якому він просив виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Захисник та обвинувачений були проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши вказане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У ч.1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У ч.3 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Як убачається з обвинувального акту ОСОБА_2 інкриміновано, що він за попередньою змовою з ОСОБА_1 учиняв кримінальні правопорушення. Дане кримінальне провадження щодо обох обвинувачених 04.02.19 надійшло до суду. За весь цей час ОСОБА_2 жодного разу не прибув у судові засідання.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 фактично ухиляється від суду і місцезнаходження останього суду не відоме, однак по даному провадженню є інший обвинувачений, якого доставляють у судові засідання і постійне не прибуття ОСОБА_2 унеможливлює судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , а тому, суд вважає за можливе виділити в окреме провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню останього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.217, ч.1 ст.334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Шиндрика О.О. про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в окреме провадження задовольнити.

Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню його за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та присвоїти виділеному кримінальному провадженню новий реєстраційний номер.

Виділенню підлягають всі матеріали з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України в копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Л. Отвіновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92466861 ?

Документ № 92466861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92466861 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 92466861 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92466861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92466861, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92466861, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92466861 відноситься до справи № 756/743/19

Це рішення відноситься до справи № 756/743/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92406829
Наступний документ : 92466862