
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 756/743/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - Отвіновського П. Л.,
при секретарі - Коцирій О.С.,
прокурора - Шиндрика О.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Медіна В.Г.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, № 12018100050009318, яке надійшло від прокурора Шиндрика О.О., з обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,-
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-
та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Подільського районного суду міста Києва на стадії підготовчого судового розгляду перебуває дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , якого обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 якого обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Щодо ОСОБА_1 , по даному кримінальному провадженню обрано міру запобіжного заходу, тримання під вартою на 60 діб. Строк дії запобіжного заходу закінчується 04.03.2019 року о 17 год. 00 хвилин.
ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід домашній арешт.
Протягом двох підготовчих засідань призначених на 28.02.2019 року та 04.03.2019 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, як повідомив прокурор за місцем проживання останній відсутній, умови домашнього арешту не виконує. Інший обвинувачений - ОСОБА_1 доставляється в судові засідання під конвоем та на даний момент виникло питання про розгляд клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На момент проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_2 примусовим приводом до суду не доставлено, місце перебування останього суду не відомо.
До суду надійшло клопотання прокурора Шиндрика О.О., у якому він просив виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Захисник та обвинувачений були проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши вказане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У ч.1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У ч.3 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Як убачається з обвинувального акту ОСОБА_2 інкриміновано, що він за попередньою змовою з ОСОБА_1 учиняв кримінальні правопорушення. Дане кримінальне провадження щодо обох обвинувачених 04.02.19 надійшло до суду. За весь цей час ОСОБА_2 жодного разу не прибув у судові засідання.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 фактично ухиляється від суду і місцезнаходження останього суду не відоме, однак по даному провадженню є інший обвинувачений, якого доставляють у судові засідання і постійне не прибуття ОСОБА_2 унеможливлює судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , а тому, суд вважає за можливе виділити в окреме провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню останього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.217, ч.1 ст.334 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора Шиндрика О.О. про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в окреме провадження задовольнити.
Виділити з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню його за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та присвоїти виділеному кримінальному провадженню новий реєстраційний номер.
Виділенню підлягають всі матеріали з кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України в копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяП.Л. Отвіновський
Судове рішення № 92466861, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/743/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: