Постанова № 9246649, 21.04.2010, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-164/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 12.04.2010 р. о 2-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2, розташованого в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, висловлювалася в адресу останньої нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнає факт вчиненого нею адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол та постанову про адміністративне правопорушення серії ХА № 003797 від 20.04.2010 р.;

- паспортних даних ОСОБА_1;

- пояснення ОСОБА_2 від 12.04.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_2 від 12.04.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_1 від 20.04.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_3 від 12.04.2010 р.;

- пояснення ОСОБА_4 від 12.04.2010 р.;

- довідка про перевірку ОСОБА_1 по всім облікам.

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюваннях нецензурною лайкою в громадських місцях, що порушили громадський порядок, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в адміністративному матеріалі (а.с.69) та її усними пояснення в судовому засіданні

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягяється до адміністративної відповідальності.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 173, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18.01.1966 р.н, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення і призначити їй стягнення за ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї ) грн. 00 коп . та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН