Рішення № 92466173, 27.10.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4101/20 Справа №754/1836/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Конончук К.Ю., номер справи: 754/1836/20

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК київські електромережі» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення оплати за не обліковану та спожиту електричну енергію

Василенко О.В. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і посилаючись на не оплату відповідачем не обліковано і спожитої електричної енергії, просить стягнути з відповідача: 35977,87 грн. - оплати за не обліковану електричну енергію за період з 02.04.2018 року по 01.10.2018 року; 36680,20 грн. - оплати спожитої електричної енергії, визначеної станом на 01.01.2019 року; 19702,61 грн. - три проценти річних і втрати від інфляції; 2102 грн. - судового збору.

Позивач у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і в якій не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті заочно за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідач зареєстрований у буд. АДРЕСА_1 з 04.07.1992 року, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, 1. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, 1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 і п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII, 1. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. 2. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: 4) крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копії акта про порушення від 01.10.2018 року № 51628 та додатку до цього акту за місцем проживання відповідача при перевірці виявлено самоправне підключення до системи енергопостачання для без облікового споживання електричної енергії.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, які ніким не спростовувалися, відповідач має заборгованість: 35977,87 грн. по оплаті за не обліковану електричну енергію за період з 02.04.2018 року по 01.10.2018 року; 36680,20 грн. по оплаті спожитої електричної енергії, визначеної станом на 01.01.2019 року; 19702,61 грн. - три проценти річних і втрати від інфляції.

Будь-яких конкретних правових доказів про дотримання ним вищевказаних норм права та повне або часткове спростування позовних вимог, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства ««ДТЕК київські електромережі» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ЄДРПОУ: 41946011): 35977,87 грн. - оплати за не обліковану електричну енергію, 36680,20 грн. - оплати спожитої електричної енергії, 19702,61 грн. - три проценти річних і втрати від інфляції, 2102 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: