Ухвала суду № 92465319, 22.10.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/219/20

2/707/401/20

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в:

Представником відповідача ОСОБА_2 при подачі відзиву на позовну заяву подано клопотання про витребування від Черкаської міської ради та Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради документів, які підтверджують будівництво, обслуговування, акту прийому-передачі, технічну документацію, технічний паспорт будинку відпочинку F? (сарай).

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів не підлягає до задоволення, оскільки ним не вмотивовано, чому дані докази матимуть значення для правильного вирішення справи та не зазначено які заходи для отримання цього доказу позивач вживав самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов