
Справа № 750/3664/14
Провадження № 6/750/281/20
У Х В А Л А
27 жовтня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк “Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
09.10.2020 заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити стягувача у виконавчому документі № 750/3664/14 з Публічного акціонерного товариства «Демарк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс». В обґрунтування заяви посилається на укладення 17.05.2019 року Договору про відступлення прав вимоги № 380.
У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
Стягувач та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.07.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк “Демарк” заборгованість по кредиту в розмірі 581121,77 грн., з яких 547001,19 грн. заборгованість по кредиту, 12763,52 грн. заборгованість по відсоткам, 600,00 грн. штраф за порушення строку сплати кредиту, 17689,80 грн. пеня по кредиту, 3000,00 грн. штраф за порушення строку сплати відсотків, 67,26 грн. пеня по відсоткам та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк “Демарк” 3654 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат. (а.с. 31-32).
На підставі рішення, судом 28.08.2014 видано виконавчий лист за № 750/3664/14 на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
17.05.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Демарк» та ТОВ «ФК «Паріс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 380, відповідно до умов якого банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку первісного кредитора до позичальників зазначених у Додатку №1 (а.с. 42-44).
В Додатку №1 до договору міститься перелік договорів за якими відбулося відступлення права вимоги, в тому числі кредитний договір №380 від 24.02.2012 року, укладений між ПАТ «Банк Демарк» та ОСОБА_1 .
Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк “Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк “Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 750/3664/14, виданому Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк “Демарк” заборгованості по кредиту в розмірі 581121,77 грн. з Публічного акціонерного товариства «Банк Демарк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 92463909, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/3664/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: