Ухвала суду № 92463611, 23.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14447/16-ц

н/п 8/766/4/20

УХВАЛА

23 жовтня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, державного підприємства «Сетам», треті особи: ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та акта державного виконавця про реалізацію арештованого майна,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 02.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, державного підприємства «Сетам», треті особи: ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та акта державного виконавця про реалізацію арештованого майна провадження зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 766/10360/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу держвної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, заінтересована особа – Публічне акціонерне товариство «Мегабанк».

До суду надійшла Постанова Верховного суд увід 02.10.2019 по справі № 766/10360/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу держвної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, заінтересована особа – Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», яка набрала законної сили.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 254, 274, ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, державного підприємства «Сетам», треті особи: ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та акта державного виконавця про реалізацію арештованого майна.

Призначити слухання справи на 25.01.2021 року о 11-15 годині, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко