
Справа №649/525/16-ц
Провадження № 6/649/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненка Р.В.
секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК", заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі Кузьмєнко Тамари Олександрівни звернулася до суду із заявою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документа у цивільній справі № 649/525/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі та поновити строк його пред`явлення до виконання у зв`язку з тим, що згідно відповіді ВДВД постанова про повернення виконавчого документу разом з оригіналом виконавчого документу направлено стягувачеві на поштову адресу, однак до теперішнього часу на адресу стягувача не надходило.
Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 433, Перехідними положеннями РозділуХІІІ ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК", заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документа - задовольнити.
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 649/525/16-ц від 20.10.2016 року, виданого Великолепетиським районним судом Херсонської області.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 649/525/16-ц від 20.10.2016 року виданого Великолепетиським районним судом Херсонської області за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Головуючий підпис
Судове рішення № 92463182, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/525/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: