
Справа № 649/705/20
Провадження № 2/649/173/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
позивача Базіль Ю.М.
представника Великолепетиської селищної ради Мошенець І.Є.
відповідача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Великолепетиської селищної ради та ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Жолуденко Олександр Олександрович про визнання права власності в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.05.1995 року, ОСОБА_4 (мати позивача) та ОСОБА_5 (батько позивача) на праві спільної сумісної приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з належної їй частини вищевказаної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 в рівних частинах є позивач та ОСОБА_5 . Таким чином, позивач та його батько фактично успадкували в рівних частинах кожен частку спадкового майна після смерті ОСОБА_4 . Оскільки на день смерті спадкодавця позивач та ОСОБА_5 проживали з нею за однією адресою і фактично прийняли спадщину, то ні позивач, ні його батько не звертались до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після якого також відкрилась спадщина, яка складається з належної йому частини квартири за вищевказаною адресою. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є позивач. 10.06.2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Жолуденко О.О. з заявами про прийняття спадщини як після матері, так і після батька. Разом з іншими документами позивачем було подано до нотаріуса свідоцтво про право власності на житло від 16.05.1995 р. та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 . Згідно довідки КУ «Каховське БТІ» ХОР № 1002/1 від 10.02.2020 року за даними обліку БТІ станом на 31.12.2012 р. на вищезазначену квартиру право власності не зареєстроване. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої приватним нотаріусом у порядку доступу до Державного реєстру, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 212488623 від 15.06.2020 р., на об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проведено державну реєстрацію права власності та відкрито розділ на об`єкт нерухомого майна за вказаною адресою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за іншими особами, які не мають відношення до матеріалів даної спадкової справи. Враховуючи зазначене, посилаючись на те, що у позивача відсутні необхідні документи для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, приватний нотаріус видав позивачу відповідні постанови № 354/02-31 та 355/02-31 від 15.06.2020 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Після відмови нотаріуса позивач звернулась до КУ «Каховське БТІ» ХОР, звідки довідалась, що інвентарна справа на квартирний будинок за адресою: АДРЕСА_2 на даний час відсутня. Замість того існує інвентарна справа на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . 60/100 частин зазначеного будинку належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10 вересня 2014 року. Позивач просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 40/100 частин домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з частини житлового будинку літ. «А» загальною площею 89,3 кв.м. та житловою площею 52,0 кв.м.; ганку «а1»; прибудови «а» (прим 2) - коридору 2-1 площею 6,0 кв.м.; кухні 2-2 площею 6,5 кв.м.; житлової кімнати 2-3 площею 10,3 кв.м; житлової 2-4 площею 13,0 кв.м; ванни 2-5 площею 4,1 кв.м.; туалету 2-6 площею 1,8 кв.м; літньої кухні літ. «В»; гаражу літ. «Г»; сараю літ. «Н»; навісу літ. «О»; навісу «П»; сараю «Р»; сараю «З»; частини огорожі № 1; частини воріт № 2; частини водопроводу № 3; частини вимощення І.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просить розглядати справу у її відсутність.
Представник Великолепетиської селищної ради Мошенець І.Є. у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить розглядати справу у її відсутність.
Приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Жолуденко О.О. у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій позов визнав та просить розглядати справу у його відсутність.
Вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.05.2018 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.05.1973 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.06.2010 року, а отже відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги спадкування за законом і прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні і ніхто інший спадщину не приймав, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 355/02-31 від 15.06.2020 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 23.07.2019 року.
Позивач ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.05.1973 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.06.2010 року, а отже відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом і прийняла спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні і ніхто інший спадщину не приймав, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 354/02-31 від 15.06.2020 року. Тому спадщина належить позивачу з дня її відкриття відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України.
Отримати через орган нотаріату свідоцтво про право на спадщину за законом, позивач не може через відмову нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 354/02-31 від 15.06.2020 року та постановою приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 355/02-31 від 15.06.2020 року.
Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що померлій ОСОБА_4 та померлому ОСОБА_5 належить право власності на 40/100 частин домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , а позивач є єдиними спадкоємцем першої черги спадкування за законом, який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через органи нотаріату у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 392, 1216, 1217, 1262, 1269 ЦК України за ОСОБА_3 необхідно визнати в порядку спадкування за законом право власності на на 40/100 частин домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , які належали на праві власності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 392, 1216, 1217, 1262, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 206, 223, 265, 315, 319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_3 до Великолепетиської селищної ради та ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Жолуденко Олександр Олександрович про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після смерті - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 40/100 частин домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається з частини житлового будинку літ. «А» загальною площею 89,3 кв.м. та житловою площею 52,0 кв.м.; ганку «а1»; прибудови «а» (прим 2) - коридору 2-1 площею 6,0 кв.м.; кухні 2-2 площею 6,5 кв.м.; житлової кімнати 2-3 площею 10,3 кв.м; житлової 2-4 площею 13,0 кв.м; ванни 2-5 площею 4,1 кв.м.; туалету 2-6 площею 1,8 кв.м; літньої кухні літ. «В»; гаражу літ. «Г»; сараю літ. «Н»; навісу літ. «О»; навісу «П»; сараю «Р»; сараю «З»; частини огорожі № 1; частини воріт № 2; частини водопроводу № 3; частини вимощення І.
Повне найменування сторін:
1. Позивач ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
2. Відповідач - Великолепетиська селищна рада, ідентифікаційний код 04401530, адреса місцезнаходження: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 2.
3. Відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .
3. Третя особа - Приватний нотаіус Великолепетиського нотаріального округу Херсонської області, адреса місцезнаходження: Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, 4
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Судове рішення № 92463157, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/705/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: