Ухвала суду № 92462748, 27.10.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3114/20

Провадження № 2/577/1023/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"27" жовтня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2020 року АТ «Мегабанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2020 року позовні вимоги АТ «МЕГАБАНК» було задоволено.

Проте в резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2020 року було допущено описку та помилково вказано, що повне рішення суду складено «12 жовтня 2020 року» замість «27 жовтня 2020 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2020 року у справі № 577/3114/20 (провадження 2/577/1023/20) за позовом акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині рішення замість «Повне рішення суду складено 12 жовтня 2020 року» вказати «Повне рішення суду складено 27 жовтня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. В. Потій