Рішення № 92462703, 23.10.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3470/20

Провадження № 2/577/1117/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Кучер Л.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом акціонерного товариства “МЕГАБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача 14976 грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 06.11.2017 року ОСОБА_1 з ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 року є АТ “МЕГАБАНК” уклали кредитний договір № 178-431-850-2-17-Г. Згідно з п. 1.1., 1.2. Кредитного договору кредитодавець надає кредитні кошти на споживчі цілі шляхом зарахування грошових коштів на поточний рахунок в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Згідно з п.п. 2.2., 2.3., 2.4. кредитного договору, кредит надано на строк з 06.11.2017 року до 05.11.2019 року включно, у розмірі 16163,79 грн. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом. Починаючи з 01.09.2018 року, відповідачем були порушені строки сплати щомісячних платежів за кредитом. З 03.01.2019 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору вказаний договір є договором приєднання до правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК». Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору своїм підписом відповідач підтвердив, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті www.megabank.net та/або у відділеннях банку, а також умовами договору, ознайомлений і згодний. В порушення п.п. 1.1.,4.3 кредитного договору, відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.06.2020 року по 30.06.2020 року включно в розмірі 0,67 грн. Станом на 01.07.2020 року умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 14976,23 грн. яка складається: 7701,85 грн. - залишок по кредиту; 0,67 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2020 року по 30.06.2020 року включно, 7273,71 грн.- сума штрафу.

За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 14976,23 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Позивач АТ «МЕГАБАНК» в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Скрипніченко Н.М. (а.с.29) надалала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 44), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за ї відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву ОСОБА_1 наданий не був.

Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 16.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 05.10.2020 року (а.с.35).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 06 листопада 2017 року між ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого у подальшому стало АТ «МЕГАБАНК», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) (а.с. 6).

Відповідно до п.п. 1.2. 1.3. розділу 1, п.п. 2.2.-2.4., 2.8. розділу 2 кредитного договору № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 листопада 2017 року ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі в розмірі 16163,79 грн шляхом видачі з каси банку готівки на умовах сплати процентів у розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості за кредитним договором, комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у % від суми кредиту, яка сплачується щомісячно в розмірі 2, 5 % на місяць. Кредит був наданий на строк з 06 листопада 2017 року до 05 листопада 2019 року включно. Передбачено, що кредитний договір № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 листопада 2017 року є договором приєднання до Правил обслуговування клієнта у ПАТ «МЕГАБАНК» (а.с. 6).

Свої зобов`язання за кредитними договорами № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 листопада 2017 року ПАТ «МЕГАБАНК» виконало та грошові кошти в сумі 16163,79 грн. були видані ОСОБА_1 через касу банку 06 листопада 2017 року (а.с. 8).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 4.1 розділу 4 кредитних договорів № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 листопада 2017 року, повернення кредиту та сплата процентів за користування ними здійснюється щомісячними ануїтетними платежами.

Пунктом 2.9. розділу 2 кредитного договору № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 листопада 2017 року визначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтентного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 1 192,10 грн. (а.с. 6).

Вказані щомісячні платежі ОСОБА_1 повинна була здійснювати відповідно до Графіку платежів, які є додатком № 1 до кредитного договору (а.с. 7).

Однак, починаючи з 1 вересня 2018 року, ОСОБА_1 порушувала строки сплати ануїтетних платежів за кредитним договором № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 листопада 2017 року (а.с. 5, 9-21).

Відповідно до п. 4.4 розділу 4, п. 6.3 розділу 6 кредитних договорів № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 листопада 2017 року у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту банк припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород. Відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору 45 % від суми кредиту (а.с. 6).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Станом на 01 липня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «МЕГАБАНК» за кредитним договором № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 листопада 2017 року становила 14976,23 грн. та включала в себе: суму залишку заборгованості за кредитом в розмірі 7701,85 грн.; суму залишку нарахованих та несплачених процентів за період з 01 червня 2020 року до 30 червня 2020 року в розмірі 0,67 грн., а також ОСОБА_1 нарахований штраф в розмірі 7273,71 грн. (а.с. 5).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором (з ануїтетними платежами) № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 листопада 2017 року, яка утворилася станом на 01 липня 2020 року, в розмірі 14976,23 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 102 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АТ “МЕГАБАНК” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства “МЕГАБАНК” заборгованість за кредитним договором № 178-431-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 06 листопада 2017 року, яка утворилася станом на 01 липня 2020 року в розмірі 14976,23 грн. (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість грн. 23 коп.), а також 2102 грн. ( дві тисячі сто дві грн.) сплаченого судового збору, а всього 17078,23 грн. (сімнадцять тисяч сімдесят вісім грн. 23 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство “МЕГАБАНК” ( місцезнаходження: 61002, м. Харків вул. Алчевських, 30, рахунок № НОМЕР_1 , МФО 351629, код 09804119).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Галян С. В.