Ухвала суду № 92462574, 27.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5540/20

Провадження № 2-а/591/221/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону роти № 1 УПП в Сумській області, молодшого лейтенанту поліції Кореня Віталія Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАМ № 3048937 від 28 серпня 2020 року про порушення п. 33 ПДР України, винесену молодшим лейтенантом поліції Коренем В.Г. за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 грн, а провадження у справі закрити.

Однак, позивач при подачі позовної заяви не сплатив судовий збір. Крім того, позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказані поважні підстави для поновлення цього строку, не надано засвідчені належним чином копії документів, які додані до позовної заяви.

У зв`язку з наявністю вказаних недоліків ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 вересня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки подання, а також було роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути матеріали позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали суду від 16 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 23 вересня 2020 року. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 03 жовтня 2020 року, який був вихідним днем, отже, останнім днем для усунення недоліків був перший після нього робочий день, тобто, 05 жовтня 2020 року.

Проте, станом на 27 жовтня 2020 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, то позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону роти № 1 УПП в Сумській області, молодшого лейтенанту поліції Кореня Віталія Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.С. Северинова