Ухвала суду № 92462498, 27.10.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1486/18

Провадження № 1-в/575/45/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,

у с т а н о в и в :

Вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, і за цим законом на підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків, призначено покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років один місяць без конфіскації майна.

До Великописарівського районного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , в якому просить застосувати до нього Закон України «Про реформу 2020 року».

Відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, питання, пов`язане із виконанням вироку, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (п.1 ч.2 ст. 539 КПК України).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відбуває покарання у СІЗО-25 м.Суми, проїзд Гайовий, 19, то дане клопотання підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, - повернути останньому та роз`яснити його право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник