
Справа № 473/1646/20
УХВАЛА
"27" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання дійсним договору купівлі – продажу,
встановив:
в червні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання дійсним договору купівлі – продажу житлового будинку АДРЕСА_1 .
На час судового засідання від позивачки надійшла заява про відмову від позову. Одночасно позивачка просила вирішити питання щодо повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Згідно заяви, що направив на адресу суду, просив розглянути справу без його участі, вирішення справи залишив на розсуд суду.
Дослідивши заяву позивачки ОСОБА_1 , матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Так, згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони самостійно розпоряджаються своїми процесуальними правами, позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору
Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог, передбачених ч. 2 ст. 206 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, позивачка, згідно поданої нею заяви, ознайомлена з наслідками відмови від даних позовних вимог, оскільки, провадження по справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття провадження по справі, відповідно до вимог, передбачених п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Водночас, в разі закриття провадження по справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
При цьому порядок розподілу витрат, в тому числі, в разі закриття провадження по справі, передбачений ст. 142 ЦПК України.
Зокрема, згідно ч.1 вказаної статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачкою при звернені з даним позовом до суду було сплачено 840 грн. 80 коп., в зв`язку з чим 50 відсотків від вказаної суми підлягають поверненню платнику з державного бюджету.
Керуючись ст. 142, п.4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання дійсним договору купівлі – продажу закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., сплачений за квитанцією № 78853 від 29.05.2020 року на користь державного бюджету Вознесенського району (Вознесен.УК/Вознесенський р-н, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 22030101, код отримувача 38037770, р/р UA108999980313171206000014113).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 92461807, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1646/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: