Рішення № 92460583, 26.10.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1/2020 Справа № 641/6/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Павленко Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, зміну способу та порядку спілкування батька із дитиною, стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю, визначити час спілкування батька ОСОБА_2 із сином в присутності матері один раз на тиждень кожного вівторка з 14-00 години до 16-00 години, а також стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1779,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про підтримання позовних вимог в частині визначення місця проживання сина. В частині вимог про стягнення аліментів на утримання сина та зміну способу і порядку спілкування із дитиною позивач ОСОБА_1 просила позов залишити без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Чишко С.В. підтримали заяву про залишення без розгляду позовних вимог про зміну способу та порядку спілкування батька із дитиною, стягнення аліментів на дитину. В частині вимог про визначення місця проживання дитини підтримали позов в повному обсязі, просили ці вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання їх спільного сина разом із матір`ю визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Також не заперечував проти залишення без розгляду позову в частині зміни способу та порядку спілкування батька із дитиною, стягнення аліментів на дитину.

Від третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до суду надійшла заява про слухання справи за відсутності їх представника

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони у справі, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2017 року, рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 у справі № 642/7447/19 шлюб розірвано, судове рішення набрало законної сили 28.03.2020.

Мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 321 від 22.01.2019.

Позивач у справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею мешкає без реєстрації її син ОСОБА_3 , 2019 р.н., що підтверджується Актом обстеження житлових умов, складеним 18.12.2019 представниками Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Батько малолітнього ОСОБА_3 , 2019 р.н., відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Суду надано висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 10.03.2020 щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю – ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про зміну способу та порядку спілкування батька із дитиною, а також стягнення аліментів на утримання дитини та клопотання про залишення без розгляду позову в цій частині суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення без розгляду її позову в частині зміну способу та порядку спілкування батька із дитиною та стягнення на її користь аліментів на утримання сина, суд вважає за необхідне ці вимоги залишити без розгляду.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 200, 257, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та порядку спілкування батька із дитиною, стягнення аліментів на дитину – залишити без розгляду.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її мешкання.

Зобов`язати фінансовий орган - одержувач – У УК Слобідський район/м. Харків/22030101, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП) повернути з державного бюджету (поточний рахунок UA3228999980000031218206020005, код ЗКПО 37999680, МФО 899998) позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову судового збору в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП, АДРЕСА_2 .

Третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26489104, м. Харків, вул. Чернишевська,55.

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2020 року.

Суддя: Д. Є. Боговський