Ухвала суду № 92459334, 26.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.10.2020 Справа № 554/9949/20

Справа №554/9949/2020

Провадження №2/554/2688/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний нотаріус виконавчого округу Полтавської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний нотаріус виконавчого округу Полтавської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В якій прохав: прийняти позовну заяву до розгляду. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений ПН КМНО Секістовою Т.І. 04.09.2020 та зареєстрований в реєстрі за №514, відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 81 068 грн. 13 коп. Стягнути з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.187 ЦПК України, а саме : позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються ПН КМНО Секістової Т.І., а відповідачем зазначено ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення належного відповідача у справі ПН КМНО Секістову Т.І., замість ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний нотаріус виконавчого округу Полтавської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без руху.

ОСОБА_1 повинен усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 26 жовтня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2020 року.

Суддя І. О. Блажко