
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2114/20
Провадження № 2/553/993/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27.10.2020 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39) до ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2020 року Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Позивач вказує, що відповідачу на підставі заяви, декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії від 01.10.2015 року, згідно рішення Управління призначено житлову субсидію, яку вона отримувала з 01.10.2015 року по 30.04.2018 року. Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 329 від 27.04.2018 року "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України та визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 року № 1022" з 1 травня 2018 року призначення житлової субсидії здійснюється лише після подання нових заяви і декларації, якщо у складі домогосподарства є особи, члени сім`ї яких не зареєстровані за адресою домогосподарства. Відповідач не повідомила Управління про факт, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , який не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи зі складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства, проте у зв`язку з відсутністю інформації про шлюб за період з 01.05.2018 року по 31.08.2019 року відповідачу автоматичним розрахунком було призначено житлову субсидію: з 01.05.2018 року по 30.09.2018 року – 0 грн. 00 коп. щомісяця; з 01.10.2018 року по 31.10.2018 року – 486 грн. 05 коп.; з 01.11.2018 року по 30.11.2018 року – 1320 грн. 52 коп.; з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року – 1324 грн. 91 коп.; з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року – 1325 грн. 56 коп. щомісяця; з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року – 613 грн. 51 коп.; з 01.05.2019 року по 31.08.2019 року – 0 грн. 00 коп. щомісяця. Відділом житлових субсидій Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради 26 вересня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі. Оскільки ОСОБА_2 отримуючи житлову субсидію за період з 01.05.2018 року по 31.08.2019 року не повідомила Управління про склад сім`ї, виникла переплата у розмірі 7721 грн. 67 коп. За період з 01.05.2018 року по 31.08.2019 року з організацій - надавачів послуг знято суму надміру перерахованої субсидії, а саме: Полтавагаз Збут – 4113 грн. 12 коп., Полтаваобленерго – 146 грн. 89 коп., Полтававодоканал – 144 грн. 24 коп., Полтаваенергозбут – 52 грн. 79 коп. Згідно з реєстром одержувачів житлових субсидій у готівковій формі для виплати субсидії ОСОБА_2 отримала у лютому 2019 року 1325 грн. 56 коп., у березні 2019 року 1325 грн. 56 коп., у квітні 2019 року 613 грн. 51 коп. Таким чином, оскільки кошти в сумі 4457 грн. 04 коп. повернута з організацій - надавачів послуг, сума надміру виплаченої житлової субсидії, отримана відповідачем у готівковій формі, складає 3264 грн. 63 коп.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради на рахунок Міністерства соціальної політики України суму надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 3264 грн. 63 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 08.10.2020 року позовну заяву Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків. Матеріали на виконання ухвали надійшли до суду 16.10.2020 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 45 хв. 30 листопада 2020 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна
Судове рішення № 92459102, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2114/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: