Ухвала суду № 92459069, 27.10.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/156/2020 Справа № 552/5354/16-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

27.10.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання - Гавриш А.Ю., за участю прокурора - Сорокіна І.В., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: обвинуваченого ОСОБА_1 , - Шапошника Р.Ф., обвинуваченого ОСОБА_2 - Сідько С.І. , обвинуваченого ОСОБА_3 - Доля В.Б. , обвинуваченого ОСОБА_4 - Литовченко Р.В. , обвинуваченого ОСОБА_5 - Шапошника Р.Ф. , обвинуваченого ОСОБА_6 - Шеховцової О.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)», об`єднане кримінальне провадження: №42014170030000052 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

встановив:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.. 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше обраних запобіжних заходів у вигляді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю - задовольнити частково.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Шапошника Р.Ф., про зміну міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю на домашній арешт у нічний час доби обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 години до 06.00 години з носінням електронного засобу контролю за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме: з 27 жовтня 2020 року до 27 грудня 2020 року включно.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Сідько С.І., про зміну міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю на домашній арешт у нічний час доби обвинуваченому ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 години до 06.00 години з носінням електронного засобу контролю за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, а саме: з 27 жовтня 2020 року до 27 грудня 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дію встановлених судом заборон та покладених обов`язків, строком на два місяці, а саме:

заборонити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишати житло у якому вони проживають, без дозволу суду;

зобов`язати обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 носити електронний засіб контролю та прибувати за кожною вимогою до суду;

зобов`язати обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у разі їх наявності, якщо такі ще не були здані;

покласти на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строком на два місяці обов`язок утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, а також будь-яке спілкування між собою та іншими обвинуваченими.

Ухвала закінчує свою дію 27 грудня 2020 року включно.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що у разі невиконання покладених них обов`язків до них може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. І. Хіневич

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 30.10.2020 року о 10.00 год.