Ухвала суду № 92456402, 26.10.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3759/20

Провадження №2/522/4042/20

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Перший Приморський відділ ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, про визнання добросовісним набувачем майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду 04.03.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Перший Приморський відділ ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, про визнання добросовісним набувачем майна.

До суду 17.03.2020 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 24.03.2020 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засіданні на 18.05.2020 року.

29.04.2020 року до суду від представника Одеської міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання призначене на 18.05.2020 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 06.07.2020 року.

26.05.2020 року представником ОСОБА_1 – адвокатом Щелаковою К.О. надані суду заперечення на клопотання Одеської міської ради про зупинення провадження по справі, в яких просили відмовити у задоволенні зазначеного клопотання ОМР.

В підготовче засідання призначене на 06.07.2020 року з`явились представник позивача ОСОБА_3 , представник відповідача ОМР – Грабовський В.О., який підтримав подане клопотання про зупинення провадження по справі, просив його задовольнити. Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року у задоволені клопотання про зупинення провадження - відмовлено. Розгляд справи відкладено на 07.09.2020 року.

До суду 04.09.2020 року надійшло клопотання представника Одеської міської ради – Грабовського В.О. про об`єднання позовів.

У підготовче засідання призначене на 07.09.2020 року з`явився представник ОМР – Грабовський В.О., подане клопотання про об`єднання справ підтримав, просив суд задовольнити.

У підготовче засідання з`явилася представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , проти клопотання ОМР заперечувала та просила відмовити, посилаючись на те, що відповідне клопотання має подаватись у рамках тієї цивільної справи, провадження по якій відкрито раніше.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року у задоволенні клопотання представника відповідача– ОСОБА_4 про об`єднання справ – відмовлено. Розгляд справи відкладено на 26.10.2020 року.

22.09.2020 року на адресу суду за підписом начальника Першого Приморського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гусєва О. надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання призначене на 26.10.2020 року з`явився представник ОМР – Грабовський В.О., позов не визнав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши, що до судді Абухіна Р.Д. (справа №522/14082/19) надано клопотання про об`єднання справ, розгляд справи призначено на 29.10.2020 року.

У підготовче засідання з`явилася представник позивача – ОСОБА_3 , позов підтримала, у задоволенні клопотання представника ОМР просила відмовити, зазначивши, що подане клопотання про об`єднання не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

У підготовче засідання з`явився представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 , позовні вимоги визнав, проти клопотання представника ОМР заперечував.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися,

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Перший Приморський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дишлева Тетяна Володимирівна, про визнання добросовісним набувачем майна - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «21» січня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.10.2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.