
______________________
Справа № 947/18198/20
Провадження № 2/947/3208/20
У Х В А Л А
про залучення правонаступника
27.10.2020 року
Київський районний суд м. Одеси,
головуючий суддя Куриленко О.М.
за участю представника позивача Аббасалієва Р.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» – Аббасалієва Рустама Разімовича про залучення до участі у справі правонаступника по справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 заборгованість за теплову енергію в сумі 15 922, 91 гривень та стягнути витрати по сплаті 2102 грн., судового збору на користь держави з відповідача.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 . В даний будинок теплопостачання забезпечує КП «Теплопостачання міста Одеси».
Позивач зазначає, що відповідач, отримуючи послуги з постачання з теплової енергії, опалення та гарячої води оплачував їх частково, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 15 922, 91 гривень, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
З метою встановлення місця реєстрації відповідача та виконуючи вимоги передбачені ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 25 квітня 2018 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований АДРЕСА_2 , знятий з обліку 13.07.2017 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з 5401.
Ухвалою судді від 09.07.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
В ході судового засідання, яке відбулось 10 вересня 2020 року, представник позивача КП «Теплопостачання міста Одеси» - Аббасалієв Рустам Рамізович звернувся з клопотанням, в якому просив: з метою встановлення кола спадкоємців, витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості відносного того, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований АДРЕСА_2 , знятий з обліку 13.07.2017 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з 5401. Та чи видавалась свідоцтво про право власності на його майно, в разі наявності надати належним чином завірену його копію.
Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року клопотання представника позивача було задоволено в повному обсязі.
На виконання вимог даної ухвали, 30 вересня 2020 року до суду надійшов лист, в якому Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса повідомляє, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.09.2020 року після смерті ОСОБА_1 ,. ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бичіхіною О.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, заведено спадкову справу за № 24/2017, тому Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса, немає можливості надати копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 . Також просили звернути увагу на те, що згідно ухвали суду від 10.09.2020 року по цивільній справі № 947/18198/20 провадження № 2/947/3208/20, спадкодавець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.09.2020 року спадкодавець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з чим, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року було витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної Ольги Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
13 жовтня 2020 року до канцелярії суду надійшла спадкова справа № 24/2017 до майна померлого ОСОБА_1 з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті відповідача звернулась його донька ОСОБА_2 .
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
В ході даного судового засідання представник позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» – Аббасалієв Рустам Разімович просив залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .
Суд, вислухавши доводи представника позивача, ретельно дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Дійсно судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 09 серпня 1995 року, укладеного на Одеській товарній біржі, належала частина квартири АДРЕСА_1 .
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 помер, про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено актовий запис за № 5401.
З матеріалів спадкової справи № 24/2017, заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бичіхіною О.Ю. щодо майна померлого ОСОБА_1 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулась донька ОСОБА_2 .
Статтею 1216 передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи яка померла (спадкодавця ) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 його доньку ОСОБА_2 , оскільки правовідносини, які склалися між сторонами, допускають правонаступництво.
На підставі викладеного і керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» – Аббасалієва Рустама Разімовича про залучення до участі у справі правонаступника по справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 до участі у справі № 947/18198/20 та здійснити процесуальне правонаступництво відносно відповідача ОСОБА_1 .
Сповістити ОСОБА_2 про дату та час судового засідання, яке відбудеться 25.11.2020 року о 11.00 годин., надіславши копію позову та додатків до нього.
Повідомити правонаступника, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ч. 2. ст. 55 ЦПК України.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право в цей же строк надіслати суду, позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач має право подати до суду відповідь на відзив
Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання у встановлений строк заперечень або відзиву на позовну заяву, справа буде вирішена у порядку скороченого позовного провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наданих матеріалів, справу буде розглянуто за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 92455771, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/18198/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: