Ухвала суду № 92455488, 27.10.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 511/1188/18

Провадження № 1-кп/499/4/20

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання Мельника Р.А., прокурора Захарченко І.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Глазиріна О.А., представника потерпілого Панчошенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження №12015160390001123 від 18.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.Вашковці Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 11.06.2020 року було призначено судово - економічної експертизу.

Експерт у клопотанні №74 Е від 22.07.2020 року просив для надання об`єктивного та достовірного висновку залучити для проведення експертизи фахівця відділу технічного контролю ТОВ «Завод рентгенівського обладнання «КВАНТ» для проведення ідентифікації встановленого рентгенівського пристрою живлення з мікропроцесорною системою керування та самодіагностики типу моноблок (в комплекті із рентгенівською трубкою «Toshiba» та пультом керування) та встановлення їх фактичних технічних характеристик з подальшим наданням письмового висновка.

В звязку з тим, що станом на 09.09.2020 року відповідь на клопотання не надійшла експертом складено повідомлення про неможливість проведення судової експертизи та повернено матеріали кримінального провадженя до суду.

У судовому засідання учасників судового процесу ознайомлено з клопотанням та повідомленням експерта про неможливість проведення судової експертизи.

На розгляд поставлено питання про можливість задоволення клопотання експерта про залучення для проведення експертизи фахівця відділу технічного контролю ТОВ «Завод рентгенівського обладнання «КВАНТ».

Учасники процесу не заперечували та вважали за можливе залучити для проведення експертизи фахівця відділу технічного контролю ТОВ «Завод рентгенівського обладнання «КВАНТ».

Ч.2 ст.71 КПК України передбачає, що спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених пунктом 7 частини четвертої цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, з метою об`єктивного та достовірного проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 11.06.2020 року суд вважає за необхідне клопотання експерта про залучення для проведення експертизи фахівця відділу технічного контролю ТОВ «Завод рентгенівського обладнання «КВАНТ» задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,332 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта про залучення для проведення експертизи фахівця відділу технічного контролю ТОВ «Завод рентгенівського обладнання «КВАНТ» від 22.07.2020 року № 74 Е - задовольнити.

Залучити для проведення експертизи фахівця відділу технічного контролю ТОВ «Завод рентгенівського обладнання «КВАНТ» для проведення ідентифікації встановленого рентгенівського пристрою живлення з мікропроцесорною системою керування та самодіагностики типу моноблок (в комплекті із рентгенівською трубкою «Toshiba» та пультом керування) та встановлення їх фактичних технічних характеристик з подальшим наданням письмового висновку.

Матеріали кримінального провадження№ 511/1188/18, пр. № 1-кп/499/4/20 направити до експертної установи для виконання ухвали суду від 11.06.2020 року про призначення експертизи.

На підставі п. 6 ч. 2ст. 322 КПК України, розгляд кримінального провадження відкласти до одержання судом висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Тимчук