Рішення № 9245528, 11.02.2010, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-245/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишиній Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 ставить питання про стягнення з відповідача аліментів на навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно посилаючись на утримання сина ОСОБА_3, що продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Стверджує, що з вересня 1990 року по 2008 рік вони з відповідачем проживали в цивільному шлюбі. У позивачки з відповідачем є спільний син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він навчається в Квасилівському професійному ліцеї на 3 курсі денного відділення по професії електрозварювальника. Їхньому сину ОСОБА_3 постійно потрібно купувати продукти харчування, одяг, книги, зошити, інструменти, та все необхідне для навчання в ліцеї, позивачка щоденно витрачає кошти на проїзд сина з села Пятигори в смт.Квасилів, сплачує за комунальні послуги. Позивачка в даний час не працює, строк перебування на обліку в центрі зайнятості у неї закінчився, але так і не може знайти собі місце роботи. Їй одній матеріально тяжко утримувати сина. Вказує, що відповідач працює на посаді водія вантажного автомобіля ТзОВ «Гаруда» в карєрі ВАТ «Волинь Цемент». Його середньомісячна заробітна плата складає 1600 /тисячу шістсот/ гривень. Він проживає в селі Глинськ з батьками, має земельну ділянку, земельний пай, тримає підсобне господарство, коні, й має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги частково змінила, просить стягнути аліменти на навчання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення сином навчання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК; ст.ст. 180, 181, 183, 198 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно до закінчення сином навчання у Квасилівському професійному ліцеї 30 червня 2010 року. Стягнення аліментів розпочати з 23 грудня 2009 року .

Стягнення аліментів в межах платежу одного місяця допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету /УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: